įdomus

Visada įdėkite kablelį prieš „ir“ į sąrašą, nesvarbu, ką pasakė jūsų senasis gramatikos mokytojas

Ar einate į parduotuvę „keksiukų, vanilės ir šokolado“ ar „keksiukų, vanilės ir šokolado“? Ilgai vyksta diskusijos, ar verta į sąrašą įtraukti tą paskutinį kablelį. Na, pamiršk tinkamai. Kablelis viską paaiškina, ir tai įrodo neseniai paskelbtas ieškinys.

Šis ieškinys buvo susijęs su Meino valstijos įstatymu, pagal kurį darbuotojai neturėjo teisės į viršvalandžius, jei jų darbas yra „konservuoti, perdirbti, konservuoti, užšaldyti, džiovinti, parduoti, sandėliuoti, pakuoti vežti ar paskirstyti“. Sunkvežimių vairuotojai kreipėsi į teismą sakydami, kad jie nusipelno viršvalandžių, nes jų darbas yra paskirstymas. Jie „supakuoja siuntas ar paskirsto“. Teismas sutiko: jei valstybė norėjo, kad „paskirstymas“ būtų jos pačios sąrašo punktas, jos turėjo naudoti prakeiktą kablelį.

Įstatymas buvo parašytas vadovaujantis valstijos stiliaus vadovu, kuriame sakoma, kad gerai palikti kablelius prieš „ir“ (gramatikos žinovams žinomas kaip Oksfordo kablelis) tik todėl, kad tai kartais daro žmonės. Bet teismas teisus: jei norite aiškiai identifikuoti sąraše esančius daiktus, atidžiai įvertinkite kablelius.