įdomus

Kokią operacinę sistemą turėčiau naudoti „pasidaryk pats“ namų serveriui?

Gerb. Goldavelez.com,

Aš pasiruošęs pasinerti į savo namų serverį, bet nesu tikras, kurį kelią turėčiau pasirinkti. Mačiau „FreeNAS“, „Amahi“ ir net įprastų „Linux“ darbalaukių vadovus, tačiau kuriuos turėčiau naudoti? Ar tai net svarbu?

Pagarbiai

Tiek daug serverių

Gerbiami tiek daug serverių,

Jūs teisus, yra daugybė variantų, apie kuriuos anksčiau rašėme, bet niekada jų nepalyginome. Taigi, čia yra keletas mūsų mėgstamiausių variantų ir tai, kuo jie skiriasi vienas nuo kito (taigi jūs galite nuspręsti, kuris variantas jums geriausias).

Amahi: paprasta ir daro beveik viską

Jei norite sukurti namų serverį, Amahi yra turbūt vieta pradėti. Tai lengva nustatyti, valdyti ir palaiko daugybę skirtingų programų, įskaitant „Plex“, „Crashplan“, „Transmission“, „ownCloud“, „OpenVPN“, „SABnzbd +“, „Sick Beard“, „Couch Potato“ ir daugybę kitų. Visos programos yra prieinamos vieno spustelėjimo spustelėjimu per „Amahi“ sąsają, tačiau dauguma jų kainuoja keletą dolerių, tačiau patogumui tai verta.

Tačiau jei yra kažkas, ko negalite padaryti naudodamiesi „Amahi“ sąsaja, arba jei nesijaučiate, kad mokate vieno spustelėjimo diegimo mokestį, galite įdiegti labiau tradicinę „Linux“ darbalaukį per „Amahi“ bazinę OS ir tai padaryti patys. Iš esmės, jei tai galite padaryti naudodami „Linux“, greičiausiai galite tai padaryti ir su „Amahi“, todėl tai puikus sprendimas plačiam žmonių ratui. Jei esate įprastas namų vartotojas, pirmiausia pradėkite nuo „Amahi“. Peržiūrėkite mūsų vadovą, kur rasite nuoseklias instrukcijas.

„FreeNAS“: RAID palaikymas įmonėms

„FreeNAS“ yra labai populiari namų serverio operacinė sistema. Nors jis veiks paprastam namų serveriui, jis iš tikrųjų labiau orientuotas į pažengusįjį būrį - iki tos vietos, kur jis tikriausiai nėra idealus daugumai vartotojų (bent jau palyginti su paprastesnėmis galimybėmis, tokiomis kaip Amahi). Naujausia jos versija, 9.3, panaikino mažai išteklių reikalaujančią UFS failų sistemą tik ZFS naudai. ZFS yra fantastiškas RAID sąrankos sprendimas, tačiau tam reikia daug išteklių - įskaitant bent 1 GB RAM kiekvienai įdiegtos atminties TB. Tai gali pridėti labai daug.

Taigi, nors „FreeNAS“ turi daugybę naudingų papildinių tokioms programoms kaip „Plex“, „Subsonic“, „Crashplan“, „Transmission“ ir kitoms, jis nėra idealus daugumai namų vartotojų. Jei planuojate įkurti įmonės lygio serverį savo namuose, „FreeNAS“ yra puiki galimybė, tačiau labiausiai atsitiktiniams vartotojams būtų geriau pasirinkti vieną iš žemiau pateiktų parinkčių. Peržiūrėkite mūsų „FreeNAS“ vadovą, kuriame rasite pagrindus.

„NAS4Free“: tvarkykite failus ir gerai juos aptarnaukite

Jei norite kažko panašaus, bet šiek tiek lengviau naudojamo - ir geriau mažos galios įrenginiams, vietoje to galite išbandyti „NAS4Free“. Iš esmės tai yra sena „FreeNAS“ versija, kurią vis dar prižiūri bendruomenė, ir ji puikiai tinka paprastiems ar pažengusiems failų serveriams, tarkime, sename kompiuteryje. Čia nėra palaikymo įskiepių, tokių kaip „FreeNAS“ ir „Amahi“, tačiau jei jūs tik norite aptarnauti failus visame tinkle, tai yra tinkamas pasirinkimas. Peržiūrėkite „Ars Technica“ palyginimą tarp „FreeNAS“ ir „NAS4Free“, jei norite sužinoti išsamesnius skirtumus tarp šių dviejų, ir mūsų „NAS4Free“ vadove rasite informacijos apie jo nustatymą.

„Linux“: pažįstamas, nemokamas ir galingas

Jei jau esate susipažinę su „Linux“ paskirstymais, tokiais kaip „Ubuntu“, galite apsvarstyti galimybę tiesiog paleisti „Linux“ darbalaukį kaip savo namų serverį. „Ubuntu“ nėra visiškai idealus, tačiau galite naudoti kažką mažesnio galingumo, pvz., „Xubuntu“ ar „Debian“, nuotoliniu būdu į savo kompiuterį naudodami „TeamViewer“ ir nustatyti jį taip, kaip ir bet kurį kitą kompiuterį. Jums nereikės išmokti nieko naujo, ir jis tiesiogine prasme gali padaryti viską, ką galėtų „Linux“ darbalaukis.

Jei jums patinka daryti viską iš komandinės eilutės, į serverį orientuota OS, tokia kaip „Ubuntu Server“ (arba tik minimalus „Debian“ diegimas), gali būti dar geresnė, nes nereikia švaistyti jokių išteklių GUI.

Žinoma, kadangi „Amahi“ turi pilną „Linux“ darbalaukį, veikiantį po gaubtu, didžiąją dalį to galite padaryti ir naudodamiesi „Amahi“ - taigi nėra daug priežasčių kurti savo serverį nuo nulio, nebent norite naudoti konkretų paskirstymą ar norite visiškai pritaikyta sistema, atitinkanti tik jūsų poreikius. Tai taip pat tinkamas pasirinkimas, jei nenorite susikurti „Amahi“ paskyros ir nenorite mokėti už bet kurią „Amahi“ programą. Mes daugiau to nerekomenduojame Ubuntu, tačiau mūsų senosios instrukcijos „Ubuntu“ namų serveryje turėtų veikti su daugeliu „Linux“ paskirstymų, įskaitant „Debian“.

Kitos alternatyvos

Žinoma, tai toli gražu nėra vieninteliai galimi variantai, tačiau jie yra keletas iš populiariausių. Kūrėjams ir IT specialistams taip pat gali patikti „OpenMediaVault“, kuris yra sudėtingesnis nei „Amahi“, tačiau leidžia daug pritaikyti per jo API. „Windows“ vartotojams gali tekti paprasčiau paleisti „Windows 8“ atsarginiame kompiuteryje, kad būtų galima bendrinti failus ir kaupti diskus, o tai yra puiki galimybė, jei norite maksimalaus suderinamumo su kitomis „Windows“ sistemomis.

Žinoma, jei turite pinigų sudeginti, jums gali būti geriau atsisakyti „pasidaryk pats“ su iš anksto pastatytu NAS korpusu, pavyzdžiui, iš „Synology“. Jie greičiausiai bus mažesni už viską, ką statote patys, ir tikriausiai bus šiek tiek lengvesni. Jie taip pat bus brangesni, tačiau tai yra tinkamas pasirinkimas, jei nenorite įdėti daug darbo.

Tai nėra pats išsamiausias palyginimas pasaulyje, tačiau tai turėtų gerai suprasti, ką pirmiausia išbandyti. Nesvarbu, kokie yra jūsų poreikiai, viena iš šių operacinių sistemų turėtų sugebėti juos patenkinti. Taigi laimingas eksperimentavimas ir sėkmės!

Pagarbiai

Goldavelez.com