įdomus

Ar tos „Cheerios“ sėklos buvo tikrai tokios blogos? Tyrimas

Jim Cooke / GMG iliustracija

Praėjusį mėnesį mes jums liepėme nesodinti laukinių gėlių sėklų, kurias „Cheerios“ atiduoda, kad padėtų „sugrąžinti bites“, nes atrodė, kad jose yra invazinių rūšių, kurios gali pakenkti jūsų vietinei aplinkai. Netrukus po to gavau keletą el. Laiškų apie tas sėklas, kurios mane įtraukė į daug gilesnę istoriją.

Trumpai tariant, „Cheerios“ sėklų mišinio problema yra ta, kad, kad ir kur bebūtumėte, kai kurios mišinyje esančios gėlės bus mažesnės nei ideali jūsų vietovei. Pvz., Kalifornijos aguonos yra puikios, bet pietryčiuose - kenksmingos piktžolės. Atrodė, kad vienas iš augalų, išvardytų kaip „pamiršk, aš ne“, yra rūšis, kuri yra uždrausta dviejose valstijose. Jei jūs paprašysite žmonių pasodinti gėlių, kad būtų naudinga aplinkai, kodėl gi negalėtumėte jiems nusiųsti gėlių, draugiškų jų vietinei aplinkai?

Pasirodo, turėjau vieną klaidą savo įraše. Apie klaidą sužinojau el. Laiške iš Lance Bentley iš „Bentley Seed Company“. „Mano įmonė yra šios akcijos pakuotoja“, - sakė jis ir tvirtino, kad juose nėra nė vieno iš invazinių „pamiršk-aš-ne“.

Pasirodo, kelios sėklų kompanijos dalyvavo sudarant šį reklaminių sėklų paketą. „Cheerios“ reklamavo, kad jie bendradarbiauja su kitu dideliu sėklų platintoju „Vesey's“, tačiau „Vesey's“ gavo pakelius iš „Bentley's“, o „Bentley's“ naudojo kitos bendrovės sėklas, kad užpildytų jų paketus. Lance'as Bentley rašė, kad yra sudaręs konfidencialumo susitarimą su sėklų tiekėju, kurio vardo jis negalėjo atskleisti, tačiau jie buvo „gerbiamiausias laukinių gėlių sėklų augintojas JAV“. Mišinį ten sukūrė, jo teigimu, „moteris“. turintis aukštąjį ekologijos laipsnį “ir jis mane patikino, kad nei„ Bentley “, nei paslapčių tiekėjas niekada sąmoningai neišsiunčia kenksmingų rūšių.

Taigi, kaip visų pirma nepamiršau patekti į laukinių gėlių sąrašą „Cheerios“ svetainėje? Pirmiau į tą sąrašą buvo įtraukti (palyginti nekenksmingi) kinai, kurie pamiršta mane, o ne eiliniai pamiršai mane, toliau sąraše. Iš pradžių Bentley manė, kad supainiojau kinus su kitomis rūšimis, bet tada aš atkreipiau dėmesį, kad abu išvardyti. Vėliau, po kelių el. Laiškų, jis teigė patvirtinęs, kad antrasis „pamiršk-ne“ pridėjimas buvo „klaidos“ jo tiekėjo gale. Bet ne, jis negalėjo man pasakyti, kas yra tas tiekėjas.

Aš paskelbiau savo straipsnio pataisą, nurodydamas, kad buvau informuotas, kad pamiršai mane, iš tikrųjų nebuvo pakuotėje, ir vėl susisiekiau su invazinių augalų eksperte Kathryn Turner, kuri paaiškino su sėklų mišinys, kai pirmą kartą rašiau kūrinį. Šį kartą jos paklausiau, ar mišinys vis dar yra problemiškas, net ir be invazinio „pamiršk-aš-ne“. Štai ką ji pasakė:

Vis dar manau, kad nėra nuostabu siųsti nevietines sėklas visoje šalyje. Tikrai pamiršk, aš ne pats blogiausias [sąraše], tačiau vis dar yra vietinių gyventojų, o Kalifornijos aguonos pietryčiuose yra piktžolės. Tiesą sakant, turbūt neįmanoma sugalvoti vieno augalų komplekto, kuris net ir gerai atliktų savo veiklą visoje JAV, net jei jie būtų kilę iš kažkur Šiaurės Amerikoje. Taigi kodėl gi ne 5 ar konkrečiam regionui būdingi? Xerces.org tai jau daro.

Juokingiausias dalykas yra tai, kad „Cheerios“ dirba su ne pelno siekiančia ne pelno siekiančia organizacija „Xerces“ kitame projekte - sodinti vietines laukines gėles netoli jų avižų fermų. Kodėl gi nenaudojant mėgstamų Xerces gėlių sėklų pakelių reklamai? Aš buvau paskambinęs į „Cheerios“ atstovą, kai aš dariau savo originalius kūrinio tyrimus, tačiau jis atsisakė man papasakoti nieko apie rūšis, kurias jie apėmė, arba kodėl jie pasirinko būtent šį derinį.

Bet gal jis galėtų padėti man suprasti, kaip neteisinga „pamiršk mane“ nebuvo įtraukta į „Cheerios“ sąrašą. Aš parašiau jam atgal ir tą pačią dieną trijuose el. Laiškuose jis pasakė, kad „į tai žiūri“, „vis dar renka informaciją“ ir kad su manimi susisieks kitą dieną. Vadinkime tai klaikiu, bet aš manau, kad „Cheerios“ nežinojo apie klaidą, kol aš jiems nepasakiau. Galų gale atstovas neturėjo man paaiškinimo. Jis tiesiog parašė, kad jie atnaujins svetainę, nes jie „netyčia buvo du kartus įrašę„ Forget-Me-Nots “sąrašą.

Ką galvojo „Cheerios“?

Mano straipsnis apie „Cheerios“ laukinių gėlių sėklų projektą sulaukė 2, 7 milijono puslapių peržiūrų, daugiau nei bet kas, ką aš kada nors parašiau. Diena, kai ji buvo paskelbta, buvo didžiausia visų laikų Goldavelez.com lankytojų diena. Iš mūsų generalinio direktoriaus gavau el. Laišką, kuriame pasveikinau.

Po kelių dienų internete pasirodė straipsnių apie „atgarsį“ prieš „Cheerios“. Visuose straipsniuose cituojamas mano įrašas, o daugelis jų kreipėsi į „Cheerios“ norėdami pakomentuoti. Taigi nemanau, kad aš nesugalvoju teigti, kad galbūt, galbūt, ši problema buvo „Cheerios“ radare.

Ir vis dėlto jie niekada dėl manęs nesikreipė. Lance Bentley, sėklų pakuotoja, rūpinosi taisyti įrašus ir norėjo apsaugoti savo ir tiekėjo reputaciją. Cheerios atrodė nerūpi.

Žvilgtelėjau į „Cheerios“ „Facebook“ puslapį ir pasižiūrėjau į atsakymus į jų reklamuojamus tviterius apie laukinių gėlių dovaną. Daugybė žmonių nurodė, kad sėklos buvo nevietinės ir galbūt invazinės. Daugelis jų susiejo mano straipsnį. Kai kuriems neturtingiems internautams turėjo būti suteiktas darbas kopijuoti ir įklijuoti tą patį nuobodų atsakymą į juos visus. Tiesą sakant, tai buvo tas pats atsakymas, kurį gavau, kai iš pradžių paklausiau „Cheerios“ apie jų sėklų mišinį. Ir tai visai nebuvo naudinga.

Žvelgdamas į „Cheerios“ kurčiųjų reakciją, viešųjų ryšių naujienų svetainė „PR Daily“ tai gyrė. Alexas Slateris, pats PR įmonės direktorius, rašė:

„Reaguodamas į didėjantį spaudimą tiek iš skaitmeninių išpardavimų, tiek iš asmenų, esančių socialinėje žiniasklaidoje, „ General Mills “savo dėmesį sutelkė į„ Facebook “ir„ Twitter “auditorijas. Bendrovė sukūrė trijų nedidelių reaguojančių pranešimų variantų rinkinį, skirtą spręsti problemas ir atgrasyti nuo tolesnių tardymų. “

Bandyti dirbti kartu su žurnalistais išvalyti dezinformaciją yra nereikalingas eskalavimas. Geriau suformuluokite teiginį, kad „sumaišykite (-s) techninę kalbą su užjaučiančiu rūpesčiu“, nenagrinėdami straipsnio esmės, ir vėl ir vėl įklijuokite jį, kol visa tai išblės.

Rūpinasi

Vis dėlto ne visi laikėsi šio požiūrio. Diane Wilson tikrai ne.

Nežinau, kas iš tikrųjų yra Diane, nors turiu spėlionę. Ji man paskambino netrukus po to, kai Lance'as Bentley padarė, ir pareikalavo pataisymo (net jei ką tik buvau padaręs) sakydamas, kad sėklų mišinyje yra invazinių „pamiršti“. „Būtent su dideliu nerimu mačiau, kokią žalą padarėte paskelbdami apie„ Cheerios “bičių mišinį“, - rašė ji. Iš nepamirštama pasakyti, ji aiškiai pasakė: „Ši rūšis nebuvo ta mišinio rūšis“.

Kaip ji galėjo žinoti? Pasidomėjau, ar ji dirbo bevardėje sėklų įmonėje. Aš bandžiau googlinti, bet net jei tai buvo tikrasis jos vardas, JAV yra 1692 Diane Wilsons. Jos vardas pasirodė sėklų bendrovės tinklalapyje, tačiau nebuvo jokios galimybės įsitikinti, kad turiu tinkamą žmogų. Aš parašiau atgal ir paklausiau jos, ar ji turi daugiau informacijos, kuria galėtų pasidalinti su manimi.

Ji vengė klausimo. „Mano mintis buvo, kad per daug žmonių daro prielaidas dėl įprastų augalų pavadinimų. Turite gauti mokslinį vardą, kad galėtumėte tiksliai žinoti, ką turite ... Aš esu botanikas, todėl tai svarbu atkreipti. “

Aš jos klausiau tuščio: ar tu dalyvavai gaminant sėklų mišinį? Ji vėl vengė: „Kai matau raudoną vėliavą, tyrinėju ją. Tai paprastas išskaičiavimas. “

Paskutinį kartą bandžiau: „Norėdami būti visiškai aiškus, sakote, kad nebuvote susijęs su šiuo konkrečiu sėklų mišiniu?“

Niekada daugiau negirdėjau iš jos.

Aš net parašiau atgal, siūlydama leisti jai kalbėti fone, manydama, kad ji gali nenorėti, kad jos darbdavys žinotų, jog susisiekia su manimi. Daviau jai savo mobiliojo telefono numerį. Aš pasiūliau privačiai pasikalbėti „Whatsapp“ ar „Signal“. Be kauliuku.

Tuo tarpu triukšmavo keletas kitų, garsiai skambančių pranešimų. Kai kuriuose anoniminiuose mano straipsnio komentaruose buvo kalbėjimo punktų, panašių į Dianos. Taip pat elektroninis laiškas, kurį gavo mano šaltinis Kathryn Turner, pasirašė „Susirūpinęs pilietis“. „Cheerios“ galbūt nesirūpino bloga spauda, ​​tačiau kažkas ar keletas subjektų tai padarė.

Atrodė, kad esu aklavietėje. „Cheerios“ man nepasakys, kodėl jie siuntė šias sėklas, o ne vietinius gyventojus, ir jie negalėjo paaiškinti, arba jiems nerūpėjo, kodėl „pamiršk mane“, nesinešk į sąrašą. Dianai neatrodė, kad ji ketintų man skambinti, ir aš niekaip negalėjau patvirtinti, kas buvo aukščiau esančios sėklos tiekėjas. Galėčiau paskambinti „Vesey's“, sėklų įmonei, kurios pavadinimas buvo ant „Cheerios“ reklaminių sėklų pakelių, bet aš dabar žinojau, kad jie yra tik tarpininkai. Šioje dramoje buvo tik vienas kitas žaidėjas, kuris su manimi gali kalbėtis: „Xerces“.

Užkulisiai su „Cheerios“ ir „Xerces“

„Xerces“ bestuburių apsaugos draugija turi nepaprastą reputaciją. Ekologai ir entomologai, su kuriais kalbėjau, gyrė darbą, kurį „Xerces“ daro bitėms ir drugeliams, padėdamas visiems - nuo didžiųjų įmonių ūkių iki sodų sodininkų, padaryti savo indėlį išsaugojant šią mažą laukinės gamtos rūšį. Jie pasisako už nykstančias rūšis, skelbia sodininkų ir ūkininkų apsaugos vadovus ir koordinuoja piliečių mokslo programas.

„Cheerios“ cituoja „Xerces“ ekspertus ir jų tinklalapyje pateikiamą atsiliepimą apie „Xerces“, kuriame paaiškinama, kodėl „mums reikia bičių“, todėl turėjau klausimų. Ar „Xerces“ žmonėms buvo gerai su sėklų mišiniu, ar „Cheerios“ sėklą skatino neprašydama patarimo?

„Tai turėtų būti„ Cheerios “ir„ General Mills “mokymosi momentas“, - man telefonu sakė „Xerces“ vykdantysis direktorius Scottas Blackas. Skirtingai nei Cheerios ar Diane Wilson, juodasis mielai kalbėjosi ilgai. Pabendravome su maloniu pokštu - ar žinojote, kad didžiausias žinomas apdulkintojas yra Madagaskare esantis lemūras, kurio žiedadulkės ant veido patenka, kai nektaras išsiskiria iš gėlių?

Xerces daugelį metų dirbo su „Cheerios“ patronuojančia bendrove, prieš atiduodamas netinkamą sėklą. „„ General Mills “gana anksti pradėjo galvoti apie apdulkintojų išsaugojimą jų tiekimo grandinėje“, - teigė Blackas. Bendrovė kreipėsi į „Xerces“ 2010 m. Ir paklausė, kaip jie galėtų padaryti geresnį darbą, ir baigėsi tuo, kad nepelno siekė milijonų dolerių: kai kurie finansuoja apdulkintojų tyrimus, o kiti sukūrė apdulkintojų buveinę ūkiuose, tiekiančiuose produktus savo ekologiškiems prekės ženklams Muir Glen. ir Kaskados ūkis. Laukuose, kurie „Cheerios“ tiekia avižas, netrukus taip pat bus naudojama ši atsakinga ūkininkavimo praktika.

Ūkininkų dalyvavimas yra savanoriškas, todėl Xercesas kreipiasi į juos ir siūlo sodinti laukines gėles netoli savo laukų - žinoma, vietinius. Jie taip pat padeda ūkininkams rasti būdų, kaip sumažinti pesticidų naudojimą. Taip yra todėl, kad chemikalai, naikinantys vabzdžius pasėliuose, taip pat gali būti toksiški bitėms ir drugeliams, ypač jei jie yra patvarūs, sisteminiai tipai, tokie kaip neonikotinoidai. Jie patenka į kiekvieną augalo dalį, įskaitant nektarą ir žiedadulkes, ir gali išlikti aplinkoje ilgus metus. Į aplinką jie patenka ne tik iš fermų, bet ir iš sodų, kiemų ir parkų.

Kai Cheerios užsiminė apie savo mintį pasidaryti sėklų dovaną, Xerceso žmonės jiems pateikė idėją. „Mes rekomendavome - gerai, rekomenduoju, yra stiprus žodis. Prieš keletą mėnesių vykusiame pokalbyje mes pasiūlėme ekologiškas saulėgrąžų sėklas “, - pasakojo Juodasis. Grožio prekių gamintoja „Aveda“ pasinaudojo šiuo patarimu ir anksčiau panašiai reklamai naudojo saulėgrąžas.

Saulėgrąžų grožis, pasak Juodosios, yra tai, kad jas lengva auginti ir išsiskirti sode. Natūralių ar nederlingų laukinių gėlių mišiniai daigai dažnai užtrunka kelias savaites ir žmonės ne visada juos tinkamai sodina; jie linkę išsklaidyti sėklas ir tikisi geriausio. Tačiau naudodami saulėgrąžą galite padėti savo vaikui įberti didelę sėklą į šiek tiek šilto purvo sode. Netrukus jis sudygs, o vasaros pabaigoje bokštas virš vaiko.

„Norint, kad saulėgrąžos įsitvirtintų, jūs neturite būti sodininkas. Jie yra dideli, jie įdomūs vaikams. “Ir jie tikrai maitina apdulkintojus. „Nemanau, kad kada nors mačiau žydinčią saulėgrąžą, nelankančią bičių ir drugelių.“

Saulėgrąžos žydi tik vienoje vasaros dalyje, todėl bitėms jos neteikiamos ištisus metus, nes tai būtų laukinių gėlių mišinys. Juodasis kartojo tą patį, ką aš girdėjau iš ekologų ir entomologų: jei norite sukurti tikrai veiksmingą, ekologišką bičių buveinę, geriau sodinti vietinius gyventojus. Beje, jis suprato, kad sodai ir kiemai yra „kažkiek žmogiški“. Jis, pavyzdžiui, savo kieme turi rožių ir pomidorų. Jei augalus pasirinksite atsargiai, tai nėra taip, kad vietiniai gyventojai yra baisus dalykas; tačiau bendrovė, dovanojanti laukines gėles, tikrai gali geriau.

Net jei „Cheerios“ sėklų dovanojimas buvo kurtinantis PR triukas, Xercesas mielai naudojasi juo kaip pokalbio pradininkas. „Žmonės mūsų klausia apie tai“, - sakė jis. „Ši istorija leido„ Xerces “papasakoti apie tai, kas iš tikrųjų svarbu.“ Tai apima vietinių gėlių, žydinčių skirtingu sezono metu, sodinimą ir persvarstymą, kaip jūs naudojate pesticidus savo kieme. Ir jis pabrėžia, kad žmonės gali padėti bet kuriuo lygiu: galite pasodinti sodą savo pašto ženklų miesto kieme arba galite parašyti tam, kas tvarko artimiausią parką, ir paprašyti jų sunaudoti mažiau nuodingų pesticidų.

Šūvis tamsoje atveria šaltą bylą

Tuo metu aš buvau pasirengęs pateikti savo istoriją ir tik šiek tiek nusivyliau. Buvau išsiaiškinęs, ką Xercesas rekomendavo „Cheerios“: priešingai, nei jie padarė. Aš buvau girdėjęs abiejų pusių argumentus, ar laukinių gėlių sėklų paketas, atėmus pamiršimus, gali būti tikrai žalingas. Tačiau negalėjau nustoti galvoti apie paslaptingą sėklų tiekėją. Kodėl jie ant pakuotės buvo nurodę invazinę piktžolę?

Grįžau prie Lance'o Bentley el. Laiškų, iš kurių vienas turėjo nuotrauką, kurią jis pavadino „paskelbtu“ mišinio aprašymu. Jis vadinosi „Bičių pašarų mišinys“, produkto kodas - „BEEF“. „Google“ vartojant šiuos žodžius, pritraukiama krūva sėklų pardavėjų, visi daugiau ar mažiau reklamuojantys tą patį mišinį. Kai kurie sąrašai pamiršti, aš ne, kiti ne. Vienas iš tų pardavėjų yra Kolorado įsikūrusi „Applewood Seed Company“. Aš buvau šiek tiek apsėstas „Applewood“, nes vienas jų darbuotojų turi vardą ir pavardę su mano dingusia drauge Diane.

Tai buvo visi netiesioginiai įrodymai ir buvo visiškai įmanoma, kad „Applewood“ nebuvo sėklos tiekėja, kurios ieškojau. Bet net jei jų nebūtų, jie vis tiek galėtų padėti man suprasti, kaip formuluojami tokie sėklų mišiniai. Aš kruopščiai parašiau el. Laišką jų pardavimo komandai, bandydamas nuskambėti nekaltai:

Sveiki,

Pastebėjau, kad šiame puslapyje bičių pašarų mišinyje yra „pamiršk, aš ne“ (šalia „kinai, pamiršk, aš ne“). Ar tai invazinis tikras „pamiršk, aš ne“, ar kita rūšis?

Aš kitur mačiau panašių mišinių, kuriuose nėra pamiršti, o ne, todėl man tiesiog įdomu. Ar šis mišinys buvo sukurtas „Applewood“ ar kur kitur?

Dėkoju,

Betė

Atsakymas atvyko greitai. Jį pasirašė „Norm Poppe“, generalinis direktorius, ir jis prasidėjo: „Aš atpažįstu tavo vardą iš elektroninių laiškų, kurie buvo platinami aplink gėlių sėklų pramonę, atsižvelgiant į tai, kad klaidingai pateikiate„ Pamiršk mane ", o ne prekybą sėklomis, nes„ Myosotis Scorp [i] "išnyksta. “

Klaidingos tapatybės atvejis

ŠVENTAS KRAPAS. Turėjau gyvą. Aš šokinėjau iš džiaugsmo, nes keliais sakiniais žemyn el. Laiškas atsakė „pamiršk, o ne aš“. Bet mane taip pat drebino nerimas, nes galėčiau iš šio vaikino gauti daugiau informacijos, jei būčiau atsargus sekdamas kitą žingsnį. Taigi, iš viso, vibracija su jauduliu.

Užuot smogęs mano el. Laišku, giliai įkvėpiau ir paėmiau telefoną. „Ar galiu kalbėti su Normu Poppe, prašau? Mes susirašinėjome elektroniniu paštu ir noriu tik ką nors išsiaiškinti. “Netrukus buvau užmezgęs ryšį su pačiu nepatenkinta vadove. Aš pasakiau, kad vis dar turiu keletą klausimų ir galiausiai tiesiog norėjau, kad istorija būtų teisinga.

„Istorija turėtų būti tokia, kad jos nėra“, - šyptelėjo jis. „Viskas, kas buvo pavaizduota, yra perpildyta arba, visų pirma, netiesa.“

Apie „Cheerios“ sėklas jis girdėjo ne tik internete, bet ir tris ar keturis kartus per savo vietines naujienas ir ką tik girdėjo, kad ši istorija pasiekė Londoną. Jis prieštaravo teiginiui, kad mišinyje yra invazinių rūšių, idėją, kurią jis pavadino „visiškai juokinga“.

Konkrečiai jis galvojo apie tai, kad pamiršk mane. Kaip Diane ir jos stovykla priminė man, daugiau kaip 20 augalų turi tokį pavadinimą. Mokslinio pavadinimo naudojimas buvo vienintelis būdas įsitikinti, kad žinojai, apie kurį kalbėjai. Iš visų tų augalų Normas Poppe manęs paklausė, kodėl aš pasirinkau tą, kuris buvo problemiškiausias?

Kai invazinių augalų ekspertė Kathryn Turner pamatė pavadinimą be būdvardžio, ji suprato, kad sėkla greičiausiai buvo liūdnai invazinė „tiesa, pamiršk, aš ne“. Tai man atrodė pagrįsta prielaida, nes likusieji linkę į priekyje yra būdvardžių, tokių kaip „plačialapiai pamiršk, aš ne“ arba „azijietiškai pamiršk, aš ne“. Atminkite, kad aš paklausiau „Cheerios“ apie rūšis, bet jie man nedavė naudingo atsakymo.

Galbūt aš turėjau juos stipriau spausti. Poppe'as manė, kad nepatvirtinus mokslinio vardo buvo „nelabai gera žurnalistika“.

Prekyboje sėklomis jis man pasakė: „nepamiršk manęs“ be modifikatoriaus nurodo skirtingas rūšis. (Tai USDA duomenų bazėje rodoma kaip „miškai, kuriuos pamirštu“.) Tai nėra pripažinta kenksminga ar invazinė. „Applewood“ suprojektavo mišinį, kad jį įtrauktų, tačiau jis nepateko į „Cheerios“ paketus. „Mes pasiliekame teisę keisti mišinių receptus dėl sėklų trūkumo ir kitų nenumatytų aplinkybių“, - jis rašė el. Laiške. „Pamiršk mane“ paskutinius kelis mėnesius nebuvo. Kažkas „Cheerios“ turėjo pamatyti sąrašą, kas turėjo patekti, bet nežinojo ar nesirūpino, kad pakelyje esančios sėklos yra kažkas kitokio.

Kas atsitiks, kai tavo rankos bus purvinos?

Kitą dieną gavau dar vieną el. Laišką iš „Norm“. Jis galvojo apie mano klausimą, kokia čia tikroji istorija. Jis manė, kad turėčiau parašyti apie tai, ar sėklų paketas gali pakeisti pasaulį.

Ką gali padaryti gėlių sėklų paketas? Na, tai gali įtraukti šeimą į namų daržininkystę, kad tėvai galėtų išmokyti savo vaikus ar kai kuriais atvejais anūkus apie augalų ir vabzdžių ryšius bei maistą, kurį valgome. Tai tikrai pritrauktų vaikus į lauką, kad jie suprastų, jog jums reikia kruopščiai sodinti sėklas, laistyti ir prižiūrėti, kad jie užaugtų. Kai vabzdžiai atvyks ieškoti turimo nektaro ar žiedadulkių, galėtų būti diskusija apie tai, kaip vabzdžiai yra labai svarbi natūralios ekosistemos dalis ir be bičių ir kitų vabzdžių, dauguma maisto, kurį mėgstame valgyti, negalima.

Hmm, tai tas pats, ką sakė „Xerces“ direktorius apie saulėgrąžų sodinimą. Aš taip pat paklausiau bičių tyrinėtojo Jeremy Hembergerio, ką jis mano apie „Cheerios“ ketinimus. „Tikrai nėra jokių pranašumų, įtikinančių žmones nešvariomis rankomis“, - sakė jis. Tačiau kiekvienas, kuris stengiasi informuoti žmones, turėtų suteikti žmonėms „geriausią informaciją ir išteklius“, kad jie galėtų atsirinkti tinkamus augalus ir išvengti kenksmingiausių pesticidų. . (Jis taip pat įkišo kištuką „Bumble Bee Watch“, kur galite įkelti bičių nuotraukas iš savo sodo. Ekspertai tiksliai pasakys, kokią bičių rūšį radote, ir įtraukia ją į savo bičių populiacijos tyrimus.)

Ši istorija truko savaites, kad atsiskleistų, ir per tą laiką atsitiko pavasaris. Mano ketverių metų sūnus pastebėjo mūsų kieme esančias kiaulpienes, ir kadangi jis dabar yra pakankamai didelis, kad pats galėtų atrakinti duris, jis mėgsta bėgti lauke ir pasiimti man „gražias gėles“. Aš niekada anksčiau daug negalvojau apie kiaulpienes, bet dabar man buvo įdomu, kaip jos tinka mūsų vietinei ekosistemai. Pasirodo, kiaulpienės nėra gimtoji mūsų vietovė, tačiau jos čia pasilieka ir yra svarbus nektaro šaltinis apdulkintojams ankstyvą pavasarį.

Ko dar sužinojau per pastarąsias kelias savaites? Na, aš sužinojau, kad „Cheerios“ į savo sėklų mišinį neįtraukė liūdnai pagarsėjusio tikrojo „pamiršk“, nors greičiausiai jie to nežinojo, kol aš to nenurodžiau. Mano požiūriu, atrodo, kad jiems labiau rūpėjo, kad jų #bringbackthebees žurnalas išliktų madingas, o ne kaip taisyti įrašus.

Taip pat sužinojau, kad teisingiau susitarti dėl mokslinio pavadinimo yra dar svarbiau, nei supratau, nes bendriniai vardai gali reikšti skirtingus dalykus skirtingose ​​specialybėse. Normas Poppe'as teigė, kad apie jį niekada nebuvo girdėjęs; tai tiesiog nėra dalykas sėklų pramonėje. Tuo tarpu žmonėms, kurie tyrinėja invazinius augalus, liūdna.

Mes niekada neišmokome, kas yra Diane. „Aš esu šiek tiek nusivylusi, kad ji nesutiko jūsų greitkelio poilsio stotelėje su tranšėjos paltu ir fedora“, - pasakojo mano redaktorius.

Ir visi kartu turėjo tą patį tikslą, daugiau ar mažiau: priversti žmones susimąstyti apie bites ir išmokti, kaip kelios galinio namo gėlės gali sujungti mus su mūsų visų bendra planeta. Kol „Cheerios“ ėmėsi reklamos, aprūdijusios kamanės tapo vos aštunta iš kelių tūkstančių vietinių bičių rūšių, kurios buvo pripažintos nykstančių rūšių sąraše. Anksčiau jis gyveno mano rajone, tačiau, remiantis naujausiais tyrimais, aš turėčiau nuvažiuoti šimtus mylių, jei norėčiau pamatyti. Mažėjimą lemia buveinių praradimas, pesticidų naudojimas, medaus bičių konkurencija ir klimato pokyčiai.

Aš ciniškai vertinu įmonių reklamos kampanijas, ir „Cheerios“ tikrai galėjo tai įgyvendinti apgalvotai. Bet jie privertė žmones susimąstyti apie apdulkintojus ir, jei žmonėms, kurie paprašė sėklų pakelių, pavyks sudygti jų sėkloms, gautos gėlės maitins bites daug nekenkdamos aplinkai.

Ir galbūt kai kurie iš tų žmonių dar šiek tiek perskaitys ir apsvarstys vietoj to pasodinti ką nors kita. Kitą dieną sūnų nuvežiau į sodo parduotuvę, ten jie turėjo didelę laukinių gėlių sėklų vitriną. Perskaičiau rūšių sąrašą ir pasakiau ne ačiū. Tuo tarpu mano naršyklėje neseniai pasirodė „Seedles“ sėklų bombų skelbimas ir paaiškėjo, kad jų laukinės gėlės yra šešių skirtingų regionui tinkančių vietinių rūšių mišiniuose. Aš galiausiai nusipirkau sūnui pakelį ekologiškų saulėgrąžų sėklų, kurios yra naminių augalų, kurie yra mūsų regione, įvairovė. Jis negali laukti, kol orai sušils, kad juos pasodintų.