įdomus

Ar bitų sparta iš tikrųjų daro įtaką mano muzikai?

Gerb. Goldavelez.com,

Šiomis dienomis girdžiu daug ginčijamasi dėl „nuostolingos“ ir „nuostolingos“ muzikos, tačiau man sunku gauti tiesius atsakymus. Ar bitrate iš tikrųjų svarbu? Ar dauguma žmonių gali pasakyti apie skirtingą muzikos failą nuo mažo ir mažo spartos?

Dėkoju,

Piktas audiofilas

.

Ei, piktas,

Mes suprantame tavo nusivylimą. Nors jums gali kilti mintis apie tai, kas yra bitrate, gana ilgą laiką kilo argumentas „ar gali garso fonai iš tikrųjų pasakyti skirtumą“, ir sunku priversti žmones atsisakyti ego ir iš tikrųjų paaiškinti, ką šie dalykai reiškia ir ar jie yra svarbūs. . Čia yra šiek tiek informacijos apie bitrate ir kaip ji taikoma mūsų praktinei muzikos klausymo patirčiai.

Kas yra bitrate?

Tikriausiai jau girdėjote terminą „bitrate“ ir tikriausiai turite bendrą supratimą apie tai, ką jis reiškia, tačiau tik kaip kvalifikacijos kėlėjas tikriausiai yra gera idėja susipažinti su jo oficialiu apibrėžimu, kad žinotumėte, kaip veikia visa ši medžiaga. . Bitavimo greitis nurodo bitų skaičių arba duomenų kiekį, kurie yra apdorojami per tam tikrą laiką. Garso įraše tai paprastai reiškia kilobitus per sekundę. Pavyzdžiui, „iTunes“ perkama muzika yra 256 kilobitai per sekundę, tai reiškia, kad kiekvienoje dainos sekundėje yra 256 kilobitai duomenų.

Kuo didesnis takelio spartos greitis, tuo daugiau vietos jis užims jūsų kompiuteryje. Paprastai garso kompaktinis diskas užima gana daug vietos, todėl tapo įprasta tuos failus suspausti, kad galėtumėte daugiau tilpti į standųjį diską (arba „iPod“, „Dropbox“ ar bet ką). Būtent čia iškyla argumentas dėl „nuostolingo“ ir „nuostolingo“ garso.

Nuostolių ir nuostolių formatai

Kai sakome „lossless“, turime omenyje, kad iš tikrųjų nepakeitėme pradinio failo. T. y., Nukopijavome takelį iš kompaktinio disko į standųjį diską, bet jo nesuspaudėme iki vietos, kur praradome duomenis. Visais tikslais ir tikslais tai yra tas pats, kas originalus kompaktinio disko takelis.

Dažniausiai jūsų muziką tikriausiai įrašote kaip „nuostolingą“. Tai yra, jūs paėmėte kompaktinį diską, nukopijavote jį į standųjį diską ir suspaudėte takelius žemyn, kad jie neužimtų tiek daug vietos. Įprastas MP3 ar AAC albumas tikriausiai užima maždaug 100 MB. Vis dėlto tas pats albumas be nuostolių, pavyzdžiui, FLAC ar ALAC (dar žinomas kaip „Apple Lossless“), užimtų daugiau nei 300 MB, todėl tapo įprasta naudoti nuostolingus formatus, norint greičiau atsisiųsti ir sutaupyti daugiau kietojo disko.

Problema ta, kad suglaudindami failą, norėdami sutaupyti vietos, ištrinate daugybę duomenų. Kaip ir darydamas kompiuterio ekrano PNG ekrano kopiją ir suglaudinęs ją į JPEG, kompiuteris imasi pirminių duomenų ir „apgaudinėja“ tam tikras vaizdo dalis, padarydamas juos tuos pačius, tačiau šiek tiek prarasdamas aiškumą ir kokybę. . Paimkite du žemiau pateiktus vaizdus kaip pavyzdį: dešinėje pateiktas vaizdas aiškiai suspaustas ir dėl to pablogėjo jo kokybė. (Tikriausiai norėsite išplėsti atvaizdą, kad pamatytumėte skirtumus - pažiūrėkite į lapės ausis ir nosį).

Žinoma, atminkite, kad jūs vis dar naudojatės standžiojo disko vietos pranašumais dėl prarandančios muzikos (tai gali padaryti didelę įtaką 32 GB turinčiame „iPhone“), tai tik jūsų atliekamas kompromisas. Taip pat yra skirtingo praradimo lygio: pavyzdžiui, 128 kbps, užima labai mažai vietos, tačiau taip pat bus žemesnės kokybės nei didesnis 320 kbps failas, kuris yra žemesnės kokybės nei dar didesnis 1411 kbps failas (kuris laikomas nuostolingu). . Tačiau yra daug argumentų, ar dauguma žmonių net gali skirtis tarp skirtingų bitų greičio.

Ar tai tikrai svarbu?

Kadangi saugojimas tapo toks pigus, klausytis didesnio bitų perdavimo garso greičio tampa vis populiaresnė (ir praktinė) praktika. Bet ar verta laiko, pastangų ir vietos? Aš visada nekenčiu atsakyti į klausimus tokiu būdu, bet, deja, atsakymas yra: tai priklauso.

Dalį lygties sudaro jūsų naudojama pavara. Jei naudojate aukštos kokybės ausinių ar garsiakalbių porą, jaučiate didelį garsų diapazoną. Taigi, jūs greičiausiai pastebėsite tam tikrus trūkumus, atsirandančius suspaudžiant muziką į mažesnės spartos failus. Galite pastebėti, kad žemos kokybės MP3 nėra tam tikro lygio detalių; subtilius foninius takelius gali būti sunkiau išgirsti, aukščiausia ir žemiausia tendencija nebus tokia dinamiška arba galbūt tiesiog girdėsite šiek tiek iškraipymų. Tokiais atvejais galbūt norėsite gauti didesnį bitrate track.

Tačiau jei klausotės savo muzikos su pora nesąžiningų ausinių „iPod“, vis dėlto greičiausiai nepastebėsite skirtumo tarp 128 kbps ir 320 kbps failo, jau nekalbant apie 320 kbps failą ir be nuostolių 1411 kbps failas. Prisimeni, kai parodžiau tau vaizdą keliomis pastraipomis aukštyn, ir atkreipiau dėmesį, kad turbūt turėjai jį padidinti, kad pamatytum trūkumus? Jūsų ausinės yra tarsi susitraukusios paveikslėlio versija: jie padarys tuos trūkumus sunkiau pastebimus, nes jie neišduos tokio didelio garso diapazono.

Kita lygties dalis, žinoma, yra jūsų pačių ausys. Kai kuriems žmonėms gali būti nepakankamai rūpi arba jie neturi labiau suderintų klausymo įgūdžių, kad būtų galima pasakyti apie skirtumą tarp dviejų skirtingų bitų greičio. Aišku, tai yra kažkas, ką galite patobulinti bėgant laikui, tačiau jei dar to nepadarėte, tada nesvarbu, kokį bitkoiną naudojate, ar ne? Kaip ir visi dalykai, eikite su tuo, kas jums labiausiai tinka.

Taigi, kokį aukštą pralaidumą turėtumėte naudoti? Ar gerai yra 320 kbps, ar reikia eiti be nuostolių? Faktas yra tas, kad sunku išgirsti skirtumą tarp nuostolingo failo ir 320 kbps MP3 (nors jūs galite paleisti šį testą, kad sužinotumėte, ar galite išgirsti skirtumą). Jei norite išgirsti skirtumą, jums reikės rimtos aukščiausios klasės įrangos, labai išmokytos ausies ir tam tikros rūšies muzikos (pavyzdžiui, klasikinės ar džiazo). Daugumai žmonių 320 kbps yra daugiau nei pakankamas klausytis. Nereikia savęs varginti ieškant nuostolingų visų mėgstamų dainų kopijų. .

Kiti dalykai, į kuriuos reikia atsižvelgti

Visa tai sakė, kad nuostolingi failų tipai turi savo vietą. Prarasti failai yra atsparesni ateičiai ta prasme, kad visada galite suspausti muziką iki nuostolingo formato, tačiau negalite atkurti nuostolingų failų be nuostolių, nebent visiškai nukopijuosite kompaktinį diską. Tai vėlgi yra viena iš pagrindinių internetinių muzikos parduotuvių problemų: jei sukūrėte didžiulę „iTunes“ muzikos biblioteką ir vieną dieną nusprendėte, kad norėtumėte jos didesne sparta, turėsite ją nusipirkti dar kartą, šį kartą kompaktinių diskų forma. Negalite tiesiog pateikti duomenų ten, kur jie buvo ištrinti. Kai įmanoma, aš visada perku ar prarandu nuostolius tik atsarginės kopijos darymo tikslais, bet esu šiek tiek apsėstas - MP3 yra puikus standartas ir greičiausiai jis nesikeis bet kada, taigi nebent ketinate konvertuoti savo muziką vėliau, jūs tikriausiai puikiai mokėsite tiesiog nukopijuoti ar nusipirkti MP3 formatu. .

Visa tai tėra įbrėžimas į audiofilo iššūkio paviršių. Žinoma, yra dar daug ką kalbėti, pvz., Apie kintamą bitų perdavimo spartą ir kodavimo efektyvumą, tačiau tai turėtų pateikti paprastą įvadą neinicijuotiems. Kaip jau sakiau anksčiau, viskas priklauso nuo jūsų, jūsų klausos ir jūsų turimos įrangos, todėl pažiūrėkite. Palyginkite du takelius greta, kurį laiką išbandykite įvairius garso formatus ir pažiūrėkite, ką tai daro jums. Blogiausiu atveju jūs keletą valandų praleidote klausydamiesi mėgstamos muzikos - ir ne šiaip ar taip tai yra? Mėgaukis tuo!

Pagarbiai

Goldavelez.com

PS Daugelis iš jūsų, be abejo, turite savo požiūrį šiuo klausimu, nesvarbu, ar esate šiek tiek alkanas audiofilis, ar priklausote filosofijai „Jei galiu ją išgirsti, tai veikia man“. Pasidalinkite savo mintimis ir patirtimi su mumis komentaruose.